HSM

Causa-me enorme surpresa e frustração quando um presidente, que chegou ao poder adotando o “script” da democracia, vem contestar os mecanismos de controle típicos de um regime democrático, valendo-se do auge de sua popularidade. Há pouco mais de duas semanas, Lula resolveu disparar duras críticas ao Tribunal de Contas da União (TCU) e ao Ministério Público, durante comício político em Salvador, por supostos entraves à execução de obras. Curiosamente, ele aproveitou a ocasião para defender a alteração da Lei das Licitações, a Lei 8666, criada após os escândalos do governo Fernando Collor, exatamente para refrear a corrupção no país. Sem muito êxito, na verdade. No momento em que o presidente Lula se rebela contra esses mecanismos, criados pela própria democracia, estamos diante de uma clara arrogância de poder. Poder que inebria e leva a uma percepção equivocada de auto-suficiência. Cria-se uma idéia distorcida de que ao estar no poder, se pode muito. Quando, de fato, não se pode tudo. E a diferença entre poder muito e poder tudo está justamente nos mecanismos de controle atuando na imposição de limites daquilo que é possível ou não fazer. E quando se faz aquilo que não é possível fazer, os mecanismos de controle, sejam do Tribunal de Contas, sejam do Ministério Público, sejam das ouvidorias, precisam entra em cena. É para isso mesmo que estão em permanente prontidão.   Cabe ao governante, ao dirigente, primeiro compreender que existem estes limites. Segundo, aprender que ele não pode tudo. E terceiro, fazer cumprir-se a lei, erguer-se como um verdadeiro democrata . Democracia não é apenas uma questão de vontade, é, sobretudo uma questão de atitude, de compreensão dos limites. Nem sempre aquilo que parece certo é democraticamente aceitável. Por isso, espanta-me ver o presidente Lula em campanha pública visando alterar a Lei das Licitações, sob a alegação de pretensa interferência indevida na condução dos negócios públicos. Enquanto nos deparamos, quase toda semana, com um novo escândalo em seu governo.  O que é pior, muitos desses escândalos, por sua vez, têm como atores principais ou coadjuvantes, políticos da base governista. Assusta-me ainda assistir ao presidente reclamar dos órgãos de controle, quando a administração pública não se caracteriza pela honestidade acima da honestidade. Ele deveria subir ao palanque e proferir um discurso que defendesse aquela imagem que 53 milhões de brasileiros vislumbraram ao o elegerem: a do líder de um partido que sempre lutou pela ética e que reconhece os desvios de conduta de alguns petistas como uma exceção à regra. Lula precisa lutar para que esse cenário se transforme, mudando a imagem de que no Brasil todos os políticos são corruptos. Ainda mais quando, pela primeira vez, o TCU investiga as contas secretas com cartões corporativos da Agência Brasileira de Inteligência (Abin), ligada à Presidência da República, após descobrir uma série de gastos com notas frias. A impressão que o presidente Lula passa à população é de uma arrogância exacerbada, de que só ele sabe a diferença entre o que é certo e o que é errado.Esse tipo de comportamento reflete em uma arrogância típica do poder e não é de um líder democrático. Sua imagem de democrata, infelizmente, vem se desgastando, por ter-se transformando em um líder que pensa que pode fazer o que quer, independentemente da existência de leis ou de qualquer mecanismo de controle. A democracia, Sr. Presidente, impõe limites.